โครงการบล็อคเชนแห่งชาติของจีนเพิ่มการสนับสนุน Polkadot

โครงการบล็อคเชนแห่งชาติของจีนเพิ่มการสนับสนุน Polkadot

jumbo jili

เครือข่ายบริการบล็อคเชนรวมบล็อคเชนหลักอีกสามตัวเข้าด้วยกัน โครงการริเริ่มบล็อคเชนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลจีน เครือข่ายบริการบล็อกเชนหรือ BSN กำลังแนะนำการสนับสนุนสำหรับโปรโตคอลบล็อกเชนหลักอีกชุดหนึ่ง เมื่อวันที่ 26 พ.ย. ได้มีการประกาศว่าจะรวม Polkadot, Oasis และ Bityaun เข้ากับระบบนิเวศในวันที่ 30 พ.ย.

สล็อต

โปรโตคอลบล็อกเชนของ Polkadot ออกแบบมาเพื่อเชื่อมต่อบล็อกเชนเฉพาะหลาย ๆ ตัวเข้าเป็นเครือข่ายเดียว Polkadot ยังช่วยให้สามารถประมวลผลธุรกรรมจำนวนมากบนหลาย ๆ เครือข่ายแบบคู่ขนาน ยกระดับขีดความสามารถของเครือข่ายอีกระดับ Oasis เชี่ยวชาญด้านเครื่องมือทางการเงินแบบกระจายอำนาจแบบส่วนตัวและปรับขนาดได้ ในขณะที่ Bityuan เป็นผู้ให้บริการโซลูชั่นบล็อกเชนให้กับบริษัทจีน
Yifan He ซีอีโอของ Red Date Technology และกรรมการบริหารของ BSN Development Association กล่าวว่าเฟรมเวิร์กของ Bityuan กำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นในประเทศจีน โดยระบุว่า:
“ฉันเห็นกรณีการใช้งานเชิงพาณิชย์ที่สร้างขึ้นบนเฟรมเวิร์กของ Bityuan กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในประเทศจีนเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันเชื่อว่าด้วยการรวม BSN นี้จะทำให้นักพัฒนาทั่วโลกรู้สึกตื่นเต้นกับการสร้าง DApp ที่มุ่งเน้นในองค์กรและเชิงพาณิชย์”
การเพิ่มบล็อคเชนล่าสุดแสดงถึงโปรโตคอลบล็อคเชนชุดที่สามที่รองรับโดยเครือข่าย BSN คนขับใน 2019ที่BSN รีดออกชุดแรกของของ blockchains รวมทั้ง Ethereum และ EOS ในปี 2020 เดือนสิงหาคมกับเครือข่ายอื่น ๆ เช่น Algorand มาเป็นส่วนหนึ่งของชุดที่สอง
ตามที่ได้รายงานไปก่อนหน้านี้การรวมโปรโตคอลบล็อกเชนใหม่ช่วยให้นักพัฒนาทั่วโลกสามารถเข้าถึงเครือข่ายบางเครือข่ายผ่านโหนดและพอร์ทัลสาธารณะทั่วโลกของ BSN เพื่อที่จะปรับใช้และจัดการโซ่ Permissioned ของตัวเองบน BSN ระหว่างประเทศพัฒนาควรสร้างบัญชีผู้ใช้บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2020 พบกับการเพิ่ม จำนวนการลงคะแนนทางไปรษณีย์ เนื่องจากความกังวลเรื่องโควิด-19 ทว่าในขณะที่ชาวอเมริกันจำนวนมากอยู่ห่างจากหน่วยเลือกตั้งในปีนี้ ความล่าช้าในการไปรษณีย์ การลงคะแนนเสียงที่ถูกปฏิเสธ และความท้าทายอื่นๆ ก็เกิดขึ้น
ไม่น่าแปลกใจเลย วิธีที่ดีกว่าในการลงคะแนนเสียงระหว่างการเลือกตั้งครั้งสำคัญกลายเป็นประเด็นร้อนในการอภิปรายอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้ยังนำบางคนในชุมชนคริปโตที่ให้การสนับสนุนระบบการลงคะแนนแบบบล็อคเชนเพื่อใช้ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในอนาคต
ขณะที่สัญญาของ blockchain รวมถึงความไว้วางใจความโปร่งใสและไม่เปลี่ยนรูปกลุ่มนักวิจัยที่ Massachusetts Institute of Technology วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และห้องปฏิบัติการปัญญาประดิษฐ์ชี้ออกข้อบกพร่องความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับระบบการลงคะแนน blockchain นักวิจัยตีพิมพ์รายงานเมื่อวันที่ 6 พ.ย. โดยอธิบายว่าการลงคะแนนออนไลน์มีข้อบกพร่องร้ายแรง เนื่องจากระบบดังกล่าวมีความเสี่ยงต่อการโจมตีทางไซเบอร์ในวงกว้าง รายงานกล่าวถึงเฉพาะระบบโหวต blockchain-based เช่น Voatz ซึ่งได้ถูกนำมาใช้ในการเลือกตั้งระดับชาติของสหรัฐรายงานว่ายังทนทุกข์ทรมานจากปัญหาด้านความปลอดภัยข้อมูล
นอกเหนือจากความปลอดภัยแล้ว ระบบการลงคะแนนแบบบล็อคเชนอาจใช้งานได้จริง
แม้จะมีข้อกังวลด้านความปลอดภัย แต่บางคนก็ยังเชื่อว่าระบบการลงคะแนนที่ใช้บล็อคเชนจะถูกนำมาใช้ในการเลือกตั้งครั้งสำคัญในอนาคต Maxim Rukinov หัวหน้า Distributed Ledger Technologies Center ของ St. Petersburg State University กล่าวกับ Cointelegraph ว่าบล็อคเชนช่วยให้ระบบการเลือกตั้งที่ยุติธรรมเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่เชื่อถือได้ระหว่างผู้เข้าร่วมซึ่งโดยทั่วไปไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน: “ด้วยบล็อกเชน คุณสามารถ จัดให้มีการลงคะแนนเสียงและเพิ่มความโปร่งใสในการเลือกตั้งครั้งใดๆ ในสถานการณ์ที่สมบูรณ์แบบ ผลโหวตดังกล่าวไม่สามารถปลอมแปลงได้”
Rukinov เล่าว่าเขาได้ทำงานร่วมกับทีมนักวิจัยเพื่อพัฒนาระบบลงคะแนนออนไลน์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับใช้ในองค์กร รู้จักกันในชื่อ “CryptoVeche” Rukinov อธิบายว่าระบบเฉพาะนี้จัดเก็บผลการลงคะแนนใน blockchain ซึ่งเป็นประเภทของบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย ด้วยเหตุนี้ ระบบจึงมีความปลอดภัยสูงต่อการแฮ็กภายนอกและภายใน
Alex Tapscott ผู้ร่วมก่อตั้งสถาบันวิจัยบล็อคเชนและผู้แต่งหนังสือ อธิบายเรื่องนี้โดยละเอียดสำหรับบทความของ New York Times ที่ตีพิมพ์ในปี 2018 แม้กระทั่งก่อนที่การระบาดใหญ่ของ COVID-19 จะทำให้เกิดความท้าทายใหม่ๆ Tapscott ชี้ให้เห็นว่าในการเลือกตั้ง ความไว้วางใจได้กระจุกตัวอยู่ภายในหน่วยงานของรัฐ ซึ่งมีความเสี่ยงสูงต่อการถูกแฮ็ก การฉ้อโกง และข้อผิดพลาดของมนุษย์ ในมุมมองนี้ การศึกษาที่เผยแพร่เมื่อปีที่แล้วแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานของรัฐบาลท้องถิ่นและรัฐบาลกลางได้ตกเป็นเหยื่อของการละเมิดข้อมูล 443 รายการตั้งแต่ปี 2014 แต่ส่วนใหญ่รวมถึงฮาร์ดแวร์ที่สูญหาย ข้อผิดพลาดในการส่งจดหมาย และการละเมิดกระดาษ
Tapscott ตั้งข้อสังเกตว่าระบบบล็อคเชนนั้นอาศัยคอมพิวเตอร์เครือข่ายแบบกระจายเพื่อตรวจสอบธุรกรรม เมื่อตรวจสอบแล้ว ผลลัพธ์จะถูกบันทึกในบล็อกที่เชื่อมโยงเข้ารหัสลับกับบล็อกก่อนหน้า บัญชีแยกประเภทที่ปลอดภัยจะถูกสร้างขึ้น ซึ่งโปร่งใสสำหรับผู้เข้าร่วมเครือข่ายทุกคน แต่ยังคงไม่เปลี่ยนรูปแบบและป้องกันการงัดแงะ คุณลักษณะนี้ยังมีความสำคัญสำหรับการรับรองว่าบุคคลจะลงคะแนนเสียงเพียงครั้งเดียว เนื่องจากระบบที่ใช้บล็อคเชนมีไว้เพื่อป้องกันการใช้จ่ายซ้ำซ้อน

สล็อตออนไลน์

Don Tapscott นักเขียนและผู้ร่วมก่อตั้งที่มีชื่อเสียงของสถาบันวิจัยบล็อคเชนกล่าวเพิ่มเติมกับ Cointelegraph ว่าไม่สามารถส่งการโหวตทางออนไลน์ได้ในวันนี้ เนื่องจากระบบบนอินเทอร์เน็ตทำงานได้ไม่ดีสำหรับแอปพลิเคชันดังกล่าว:
“ถ้าเราส่งข้อมูลเช่นการโหวตทางอินเทอร์เน็ต เรากำลังส่งสำเนาของไฟล์นั้นจริงๆ ต้นฉบับยังคงอยู่ในความครอบครองของเรา สิ่งนี้เป็นที่ยอมรับสำหรับการแบ่งปันข้อมูล แต่ไม่สามารถยอมรับได้สำหรับการทำธุรกรรมกับสินทรัพย์ เช่น เงิน หลักทรัพย์ เพลง หรือการบันทึกคะแนนเสียงในการเลือกตั้ง”
Tapscott ตั้งข้อสังเกตว่าภายในระบบที่ใช้บล็อคเชนนั้น สาธารณชนจะได้รับความไว้วางใจในกระบวนการลงคะแนนเสียงผ่านการเข้ารหัส รหัส และการทำงานร่วมกันระหว่างพลเมือง หน่วยงานรัฐบาล และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ
ต้องเอาชนะความท้าทายด้านเทคนิค
แน่นอนว่า ไม่มีการปฏิเสธว่าความท้าทายทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับระบบการลงคะแนนเสียงแบบบล็อคเชนยังคงมีอยู่ นอกเหนือจากข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่นักวิจัยของ MIT กล่าวถึงในรายงานล่าสุดของพวกเขาแล้ว Rukinov ยอมรับว่าการพัฒนาระบบการลงคะแนนออนไลน์เป็นเรื่องที่ท้าทาย
Rukinov อธิบายเพิ่มเติมว่าด้วยระบบบล็อคเชนความถูกต้องของการทำธุรกรรม ในกรณีนี้ การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้รับการยืนยันโดยกลไกฉันทามติระหว่างสมาชิกต่างๆ ของเครือข่าย อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงระบบการลงคะแนน ผู้สังเกตการณ์อิสระจะต้องเป็นหนึ่งในฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับฉันทามติด้วย ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะต้องมีโหนดตรวจสอบความถูกต้องหลายจุด
ตาม Rukinov ในกรณีส่วนใหญ่จำนวนโหนดที่ผู้จัดเครือข่ายเป็นเจ้าของนั้นมากกว่าจำนวนโหนดอิสระ ดังนั้นในกรณีของระบบการลงคะแนนที่ใช้บล็อคเชน การโจมตีอาจเกิดขึ้นเมื่อผู้ที่ควบคุมทรัพยากรมากกว่าครึ่งหนึ่งมีความสามารถในการเปลี่ยนแปลงข้อมูลแบบสุ่ม Rukinov ชี้ให้เห็นว่าปัญหานี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับกลไกฉันทามติทุกประเภท
Lior Lamash ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ GK8 บริษัทรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ ยังบอกกับ Cointelegraph ว่าในขณะที่ธรรมชาติที่ไม่เปลี่ยนรูปของ blockchain ทำให้เป็นแพลตฟอร์มที่มีประสิทธิภาพในการประกันความสมบูรณ์ของกระบวนการลงคะแนนเสียง แต่ยังมีช่องโหว่อีกหลายจุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Lamash ตั้งข้อสังเกตว่าการระบุผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นปัญหาเมื่อใช้ระบบการลงคะแนนแบบบล็อคเชน:
“แง่มุมด้านความปลอดภัยของการลงคะแนนโดยใช้บล็อคเชนนั้นค่อนข้างยุ่งยาก ในแง่หนึ่ง บล็อกเชนนั้นปลอดภัยอย่างสมบูรณ์จากแฮ็กเกอร์ระดับรัฐ เนื่องจากมีการใช้โหนดหลายแสนโหนดบนเซิร์ฟเวอร์หลายเครื่องทั่วโลก ความท้าทายคือการรักษา ‘จุดสิ้นสุด’ ของเครือข่ายนี้ – บัตรลงคะแนนส่วนบุคคลและสถานีลงคะแนน”
นอกจากนี้ Lamash ยังตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่บัตรลงคะแนนแต่ละใบจัดเก็บคีย์ส่วนตัวของผู้ใช้ แฮ็กเกอร์สามารถรับข้อมูลนั้นและจัดการกระบวนการเลือกตั้งทั้งหมด: “ปัญหานี้ค่อนข้างคล้ายกับความท้าทายที่ธนาคารและสถาบันการเงินอื่น ๆ เผชิญเมื่อเสนอบริการที่ใช้บล็อคเชน “
ศักยภาพที่ปฏิเสธไม่ได้
แม้ว่าความท้าทายยังคงอยู่กับระบบการลงคะแนนที่ใช้บล็อคเชน แต่ก็ชัดเจนว่าบล็อคเชนมีศักยภาพมหาศาลสำหรับใช้ในการเลือกตั้งในอนาคต Dylan Dewdney ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Kylin ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มข้ามเครือข่ายที่ออกแบบมาสำหรับเศรษฐกิจข้อมูลแบบ Polkadot กล่าวกับ Cointelegraph ว่าต้องคำนึงถึงผลการเลือกตั้งที่เชื่อถือได้ด้วย เขาระบุเพิ่มเติมว่าการใช้บล็อคเชนสำหรับการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลมีประโยชน์อย่างมากในกรณีนี้
จากข้อมูลของ Dewdney โครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจสามารถช่วยปรับปรุงผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือของกระบวนการเลือกตั้งได้ Dewdney อธิบายว่า Kylin ได้สร้างกระบวนการตรวจสอบข้อมูลโดยใช้โหนด oracle ซึ่งทำหน้าที่เป็นฟีดข้อมูล จากนั้นใช้โหนดอนุญาโตตุลาการเพื่อตัดสินว่าข้อมูลนั้นถูกต้องหรือไม่ ดิวด์นีย์ กล่าวว่า:
“ใครก็ตามที่ดำเนินการโหนดอนุญาโตตุลาการจะมีแรงจูงใจที่ยอดเยี่ยมในการท้าทายข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง เนื่องจากพวกเขาจะได้รับรางวัลเป็นโทเค็นดั้งเดิมสำหรับการทำเช่นนั้น ในทำนองเดียวกัน การให้ข้อมูลที่ถูกต้อง ตรวจสอบแล้ว (ท้าทาย) เป็นตัวป้อนข้อมูลระดับพรีเมียมให้กับผู้บริโภคเช่นองค์กรข่าว เป็นสิ่งที่มีค่าอย่างไม่น่าเชื่อในฐานะฟีดข้อมูลระดับพรีเมียมในตลาดข้อมูล”
แม้ว่า Kylin จะเป็นโซลูชันที่นำไปใช้ได้ง่ายในพื้นที่การเงินแบบกระจายอำนาจ แต่แนวคิดเดียวกันนี้สามารถนำมาใช้สำหรับระบบการลงคะแนนเสียงได้ “การตรวจสอบผลการเลือกตั้งแบบกระจายอำนาจในท้องที่อาจเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากในการแก้ปัญหาบางอย่างที่เรากำลังเห็นอยู่” เขากล่าวเพิ่มเติมว่า: “สิ่งนี้สามารถดำเนินการได้อย่างง่ายดายเนื่องจากฉันทามติที่เชื่อมโยงกันของฟีด API ที่ผ่านการตรวจสอบแล้วของรายงานผลการเลือกตั้งท้องถิ่นนับพันรายการ ไปยังเว็บไซต์ภายในแหล่งข้อมูลระดับพรีเมียมของนักพัฒนา Dapp”
[NPC4]Rukinov เชื่อว่าระบบการลงคะแนนที่ใช้บล็อคเชนในอุดมคติจะต้องรองรับคุณสมบัติผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การตรวจสอบยืนยัน และความไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เขากล่าวว่าคุณสมบัติเหล่านี้สามารถทำได้ในอนาคตผ่านโปรโตคอลการเข้ารหัสรวมถึงลายเซ็นดิจิทัล การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ และการเข้ารหัสแบบ homomorphic: “เพื่อให้ได้รับผลประโยชน์เพิ่มเติม จำเป็นต้องเพิ่มความเป็นไปได้ในการยกเลิกการลงทะเบียน ผู้สังเกตการณ์สามารถตรวจจับข้อเท็จจริงของการปลอมแปลงได้ และความคงอยู่ของประวัติการเปลี่ยนแปลงทะเบียน”
โปรโตคอลการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ Mooniswap ที่พัฒนาโดย DEX aggregator 1inch จะเป็นโปรโตคอล Ethereum DeFi ตัวแรกที่พัฒนาบน NEAR ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะแบบแบ่งส่วน
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือที่ประกาศเมื่อวันอังคาร ทีมงาน 1 นิ้วให้คำมั่นที่จะย้ายโปรโตคอลผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติไปยัง NEAR Sergej Kunz ซีอีโอของ 1inch บอกกับ Cointelegraph ว่าในที่สุดอัลกอริธึมการรวม Pathfinder ก็จะถูกนำมาใช้เช่นกัน
การวนซ้ำ NEAR ของ Mooniswap จะยังคงเป็นอิสระจากเวอร์ชันที่มีอยู่บน Ethereum ในขณะนี้ แม้ว่าผู้ใช้จะสามารถใช้ NEAR Rainbow Bridge เพื่อนำโทเค็น Ethereum มาใช้กับบล็อคเชนใหม่ได้ แต่กลุ่มสภาพคล่องระหว่างสองแพลตฟอร์มจะแยกจากกัน
NEAR เป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่อ้างว่าสามารถปรับขนาดได้ในปัจจุบันที่สูงกว่า Ethereum มาก ไม่เหมือนกับโปรโตคอลอื่นๆ เช่น Polkadot (DOT) หรือ Cosmos ( Atom ) ไม่มี blockchains หรือ parachains อิสระบน NEAR โปรโตคอลเสนอเชนเดียวที่ชาร์ดที่ระดับของแต่ละบล็อกแทน เป้าหมายของการก่อสร้างนี้คือการทำให้การพัฒนาง่ายขึ้นโดยการสรุปสถาปัตยกรรมพื้นฐานให้อยู่ในรูปแบบที่คุ้นเคย โปรโตคอล NEAR มีสภาพแวดล้อมเดียวที่ใช้ร่วมกันโดยแอปพลิเคชันกระจายอำนาจทั้งหมด คล้ายกับสถาปัตยกรรมปัจจุบันของ Ethereum
Kunz กล่าวว่าเทคโนโลยีการปรับขนาดที่มีอยู่บน NEAR จะช่วยให้ทีมสามารถ “ทดลองกับการแบ่งส่วนข้อมูลและเตรียมพร้อมสำหรับการมาถึงของ Ethereum 2.0” โปรโตคอลถูกตั้งค่าให้ใช้งานได้ใน NEAR ในปี 2021
Mooniswap ใช้ระบบที่ไม่ซ้ำกันของราคาเสมือนจริงที่ล่าช้าเพื่อป้องกันการแสดงหน้าและช่วยลดการสูญเสียที่ไม่ถาวรโดยการลดกำไรที่รวบรวมโดยผู้ค้าเก็งกำไร ภายใต้ระบบนี้ การเปลี่ยนแปลงราคาจริงของสินทรัพย์จากธุรกรรมการแลกเปลี่ยนครั้งก่อนจะค่อย ๆ มีผลบังคับใช้ในช่วงห้านาที
[NPC5]Mooniswap เป็นหนึ่งในโปรโตคอล Ethereum DeFi รายใหญ่รายแรกที่มุ่งมั่นที่จะสร้างบนบล็อกเชนอื่น ก่อนหน้านี้ NEAR ได้ลงนามข้อตกลงกับโปรโตคอล Balancer เพื่อสร้างเงินทุนสำหรับนักพัฒนาอิสระ แม้ว่าแอป DeFi จะไม่มุ่งมั่นที่จะสร้างโปรโตคอลซ้ำ
หลังจากปัญหาการปรับขนาดบนเชน Ethereum หลักปรากฏชัดนักพัฒนาโปรโตคอล DeFi ก็เริ่มมองหาโซลูชันเลเยอร์ที่สองของEthereum-nativeและโปรโตคอลเลเยอร์หนึ่งอื่น ๆ สำหรับโซลูชัน
แม้ว่าโปรโตคอลบางตัวจะเริ่มต้นได้ล่วงหน้าแต่การแข่งขันก็ยังไม่เริ่มต้นอย่างเป็นทางการ เนื่องจากโซลูชันการปรับขนาดส่วนใหญ่มีกำหนดจะเปิดตัวหรือแล้วเสร็จในปี 2564