Polkadot-native stablecoin ของ Equilibrium จะรวมเข้ากับ Moonbeam

Polkadot-native stablecoin ของ Equilibrium จะรวมเข้ากับ Moonbeam

jumbo jili

Parachains ของ Polkadot ทั้งสองจะสื่อสารกันเพื่อสร้างสภาพแวดล้อม DeFi ที่รวมเป็นหนึ่งเดียว
ครอสโซ่การกระจายอำนาจให้กู้ยืมเงินทุนโปรโตคอลสมดุลมีการตั้งค่าที่จะนำของสหรัฐดอลลาร์ pegged stablecoin เพื่อแสงจันทร์โครงการลายสร้าง Ethereum เหมือน blockchain
โครงการ DeFi ที่สร้างบน Moonbeam จะสามารถใช้เหรียญ Stablecoin ของ Equilibrium ได้ ราวกับว่ามันเป็นของบล็อกเชน ซึ่งรวมถึงการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ โปรโตคอลการให้กู้ยืมแบบวัตถุประสงค์เดียว และการสร้างบล็อค DeFi อื่นๆ

สล็อต

Moonbeam สามารถอธิบายได้ว่าเป็นโครงการ “Ethereum บน Polkadot” ใช้สภาพแวดล้อมสัญญาอัจฉริยะแบบเดียวกับที่เห็นใน Ethereum โดยมี Ethereum Virtual Machine และใช้หลักการเดียวกันสำหรับบัญชีและกระเป๋าเงิน ด้วยเหตุนี้ Moonbeam จึงสนับสนุนสัญญาอัจฉริยะของ Solidity และอนุญาตให้นักพัฒนาและผู้ใช้พอร์ตโครงการและกระเป๋าเงินของพวกเขาโดยมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย
ในขณะเดียวกัน Moonbeam ก็เป็น Parachain ซึ่งเทียบเท่ากับเศษชิ้นส่วนของ Polkadot สิ่งนี้ทำให้ Parachain อื่น ๆ สามารถเชื่อมต่อกับ Moonbeam ได้อย่างง่ายดาย ด้วยการสื่อสารข้าม Parachain ที่เปิดใช้งานโดยรีเลย์เชนของ Polkadotซึ่งเทียบเท่ากับ Ethereum 2.0 Beacon Chain
การเชื่อมต่อนี้จะถูกใช้โดย Equilibrium เพื่อนำโทเค็นไปยังสภาพแวดล้อมที่เปิดใช้งาน Ethereum ความคาดหวังคือโปรโตคอล DeFi ที่ใช้ Ethereum จะนำโปรเจ็กต์ของพวกเขามาที่ Moonbeam ดังนั้นจึงเชื่อมต่อ Equilibrium โดยตรงกับระบบนิเวศ DeFi ที่กว้างขึ้น การผสานรวมที่เป็นไปได้อย่างหนึ่งคือ SushiSwap ซึ่งกำลังสำรวจความเป็นไปได้ในการสร้างโปรโตคอลน้องสาวบน Moonbeam Alex Melikhov ซีอีโอของ Equilibrium แสดงความคิดเห็นกับ Cointelegraph เกี่ยวกับการผนวกรวม:
“เรารู้สึกว่ามีค่ามากในการแสดงความร่วมมือระหว่าง Parachains เฉพาะซึ่งผลรวมสามารถมากกว่าส่วนของทั้งสองฝ่าย”
ดุลยภาพเป็นโปรโตคอลตลาดเงินข้ามสายโซ่ อนุญาตให้ฝากหลักประกันเพื่อสร้างความมั่นคงแบบกระจายอำนาจ ซึ่งคล้ายกับ MakerDAO แม้ว่าจะสร้างขึ้นบน EOS แต่เดิม Equilibrium ได้ย้ายแกนหลักของโปรโตคอลไปที่ Polkadot ในช่วงฤดูร้อน นอกเหนือจากการใช้คุณลักษณะการทำงานร่วมกันของ Polkadot แล้ว Equilibrium ยังให้ความสำคัญกับกลไกการชำระบัญชี แตกต่างจากโปรโตคอลอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน การชำระบัญชีได้รับการจัดการโดยผู้ให้บริการสภาพคล่องประเภทถาวรที่ได้รับส่วนหนึ่งของรายได้ของแพลตฟอร์ม นี่เป็นพื้นฐานของรางวัลโดยไม่คำนึงถึงจำนวนหนี้ที่ถูกชำระบัญชี ซึ่งกลายเป็นเพียงแหล่งรายได้เพิ่มเติม
การเปิดตัวจะเกิดขึ้นหลังจากการประมูล Parachain ที่คาดการณ์ไว้ของ Polkadotซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในต้นปี 2564 Melikhov กล่าวว่าแผนของพวกเขาขึ้นอยู่กับทั้ง Moonbeam และ Equilibrium ที่ได้รับช่อง Parachain ซึ่งไม่แน่นอน อย่างไรก็ตาม เขาเชื่อว่ามีพื้นที่เพียงพอสำหรับโครงการสำคัญๆ ทั้งหมดที่กำลังสร้างบน Polkadot เพื่อรับ Parachain
Polkastarter การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจบนแพลตฟอร์ม Polkadot กำลังเปิดตัวกลไกสำหรับการระดมทุนด้วยโครงการต่างๆ ที่เรียงรายขึ้นเพื่อเสนอขายโทเค็นผ่านแพลตฟอร์ม
ผ่านสิ่งที่เรียกว่า “Fixed Swap Pool” โปรเจ็กต์สามารถแสดงรายการโทเค็นและตั้งค่าพูลด้วยอัตราการซื้อต่อโทเค็นคงที่
ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจะเผยแพร่ในวันที่ 15 ธันวาคม และสามโครงการจะใช้แพลตฟอร์มนี้ในการระดมทุนในช่วงสามวันแรกของการเปิดตัว ซึ่งรวมถึงองค์กรอิสระที่กระจายอำนาจสองแห่งคือ SpiderDAO และ MahaDAO
ข้อเสนอการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจเริ่มต้นหรือ IDO เกิดขึ้นครั้งแรกในช่วงครึ่งหลังของปี 2019 แม้ว่าในขณะนั้น การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจหรือ DEX ยังไม่ได้รับความสนใจมากนักในตลาด ด้วยการระเบิดของการเงินแบบกระจายอำนาจในปี 2020 DEX ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น และ IDO กลายเป็นวิธีที่ไม่แพงในการหลีกเลี่ยงรูปแบบการเสนอการแลกเปลี่ยนเริ่มต้นแบบรวมศูนย์
อย่างไรก็ตาม ในการเปิดตัว IDO โปรเจ็กต์จำเป็นต้องจัดเตรียมสภาพคล่องของทั้งสินทรัพย์ที่ขายและสกุลเงินอ้างอิงสำหรับการซื้อขาย ผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติจะปรับราคาขายของโทเค็นตลอดการขาย ขึ้นอยู่กับอุปสงค์และอุปทาน
สิ่งนี้ทำให้นักลงทุนวาฬสามารถ “เข้า” โดยเพิ่มค่าธรรมเนียมก๊าซและซื้อแหล่งรวมของสภาพคล่องที่สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดเพื่อพยายามรักษาโทเค็นที่มีราคาต่ำกว่า
Polkastarter จะอนุญาตให้โครงการต่างๆ ลงรายการในราคาคงที่ ซึ่งจะคงอยู่ตราบเท่าที่ยังมีโทเค็นเหลืออยู่ในอุปทานเดิม สิ่งนี้จะช่วยให้เกิดความผันผวนน้อยลงเกี่ยวกับการเปิดตัวโทเค็น
นอกจากนี้ยังช่วยให้โครงการและนักลงทุนเพิ่มความโปร่งใสในจำนวนเงินที่ระดมได้และโทเค็นที่ขายได้ ข้อมูลนี้ไม่สามารถคำนวณได้ง่ายเมื่อโทเค็นที่ขายแตกต่างกันไปตามความผันผวนของราคา
Polkastarter จะจัดเตรียมเครื่องมือเพิ่มเติมสำหรับโครงการที่ต้องการระดมทุน รวมถึงการจัดเตรียมการต่อต้านการฟอกเงินและการปฏิบัติตามข้อกำหนดของลูกค้า เครื่องมือเหล่านี้จะไม่จำเป็น แต่จะสามารถใช้ได้หากโครงการต้องการ
ระบบนิเวศ Polkadot ที่ Polkastarter ดำเนินการได้ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ DeFi Alliance กับเครือข่าย oracle Chainlink ท่ามกลางสมาชิกผู้ก่อตั้ง

สล็อตออนไลน์

Uniswap บริษัทแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจชั้นนำมีปริมาณการซื้อขายมากกว่า 50 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ นับเป็นก้าวสำคัญสำหรับภาค DEX
เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม เฮย์เดน อดัมส์ ผู้สร้าง Uniswap ทวีตข้อมูลที่ระบุว่าแพลตฟอร์มได้ประมวลผลปริมาณตลอดอายุการใช้งาน 51.7 พันล้านดอลลาร์จากคู่ซื้อขายที่ไม่ซ้ำกัน 26,000 คู่ คิดเป็นค่าเฉลี่ยเกือบ 2 ล้านดอลลาร์ต่อการจับคู่
หาก Uniswap รักษาปริมาณล่าสุดไว้ที่ 10 พันล้านดอลลาร์ต่อเดือนในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา Adams ประเมินว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวจะมีมูลค่าเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ตลอดอายุการใช้งานภายในแปดปี
บางคนจากชุมชน crypto ได้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับแหล่งที่มาของปริมาณ Uniswap ส่วนใหญ่ — ด้วยแพลตฟอร์มที่ไม่มี KYC และไม่มีกระบวนการตรวจสอบสำหรับโทเค็นที่อยู่ในรายการ
ผู้ใช้ Twitter “Cyber ​​hokie” บอกเป็นนัยว่าปริมาณของแพลตฟอร์มส่วนใหญ่มาจากตลาด darknet การฟอกเงินและการซื้อขายแบบล้าง แม้ว่าตารางค่าธรรมเนียมคงที่ของ Uniswap จะทำให้ค่าใช้จ่ายในการซื้อขายล้างเป็นอุปสรรค
แพลตฟอร์มนี้เป็นจุดหมายปลายทางสำหรับกองทุนที่ไม่ได้รับ ในเดือนกันยายน แฮ็กเกอร์ที่ขโมย crypto มูลค่า 200 ล้านดอลลาร์จากการแลกเปลี่ยนในฮ่องกง KuCoin ส่ง SNX มูลค่า 1.2 ล้านดอลลาร์ไปยัง Uniswap เพื่อทำการฟอก ทำให้เกิดความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับศักยภาพของผู้กระทำความผิดในการละเมิดแพลตฟอร์ม
ผู้ใช้ Twitter “QueenCryptoCat” คาดการณ์ว่า “ครึ่งหนึ่ง” ของปริมาณ Uniswap อาจถูกสร้างขึ้นโดยโทเค็นที่ท้ายที่สุดแล้วประกอบด้วยมากกว่า “ rug-pulls ” โดยถามว่า:
“เป็นไปได้ไหมที่จะทำลายพรม v. เทียบกับปริมาตรที่ถูกต้อง?”

jumboslot

นับตั้งแต่เปิดตัวที่สองของ“V2” ย้ำเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคมมีมูลค่ารวม Uniswap ล็อคได้พุ่งสูงขึ้นจาก 36.5 $ ล้านในการจัดอันดับเป็นโปรโตคอล DEFI ห้าที่ใหญ่ที่สุดกับ 1.37 $ พันล้านในวันนี้ตามDEFI ชีพจร
Uniswap เผชิญกับการแข่งขันอย่างต่อเนื่องจากโคลนที่แยกจากกันและ ” การโจมตีของแวมไพร์ ” ที่ต้องการสูบฉีดสภาพคล่องออกไป โดยที่ SushiSwap ผู้ดูแลตลาดอัตโนมัติที่เป็นคู่แข่งกันนั้นอยู่หลัง Uniswap ในฐานะโครงการ DeFi ที่ใหญ่เป็นอันดับหกโดยมี 1.07 พันล้านดอลลาร์ภายใต้การบริหาร
ตาม Dune Analytics Uniswap แสดงถึง 59.5% ของปริมาณ DEX รายสัปดาห์ ตามด้วย 0x ที่ 12.9% SushiSwap ที่ 11% และ Curve ที่ 10.2%
Uniswap ยังดูคู่แข่งด้วยจำนวนเทรดเดอร์ โดยมีที่อยู่ที่ไม่ซ้ำกันมากกว่า 101,000 รายการที่โต้ตอบกับโปรโตคอลในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมา SushiSwap อยู่ในอันดับที่สองด้วย 3,392 ตามด้วย Kyber ที่ 1,662, Curve ที่ 982 และ 0x ที่ 859
DEX Polkaswap พื้นเมืองของ Polkadot ที่คาดการณ์ไว้สูงอาจกลายเป็นคู่แข่งสำคัญของ Uniswap ในปี 2564 แม้ว่าจะไม่ทราบวันที่เผยแพร่โดยประมาณสำหรับโครงการก็ตาม
บ้านประมูลสุดหรูของ Sotheby สร้างกระแสบนโซเชียลมีเดียในวันพฤหัสบดีหลังจากการขาย CryptoPunk หายากหนึ่งตัว
ในทวีตจาก Sotheby’s การประมูลกล่าวว่า CryptoPunk #7523 หรือที่รู้จักในชื่อ “COVID Alien” ขายในห้องขายในลอนดอนในราคาประมาณ 11.8 ล้านดอลลาร์ ตามบ้านประมูล การขายนี้แสดงถึงสถิติโลกใหม่สำหรับงานศิลปะ CryptoPunk เดียว
CryptoPunks ซึ่งเกิดขึ้นก่อนความนิยมในโทเค็น nonfungible (NFT) ในปี 2564 มักเป็นภาพคน ลิง ซอมบี้ และมนุษย์ต่างดาวขนาดเล็กในรูปแบบพิกเซล Sotheby’s ประกาศขาย COVID Alien ในปลายเดือนพฤษภาคมเป็นการประมูล “พิเศษแบบสแตนด์อโลน” งานศิลปะมีมนุษย์ต่างดาวสวมหน้ากาก

slot

ข้อมูลในเครือข่ายแสดงให้เห็นว่ามีคนซื้อ CryptoPunk ในราคา 8 Ether ( ETH ) ในการขายต่อสาธารณะในปี 2017 ซึ่งเป็นเศษเสี้ยวของราคาขายในวันนี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อเดือนที่แล้ว บริษัทประมูลในนิวยอร์กที่ชื่อ Christie’s ขาย CryptoPunk จำนวน 9 รายการในราคาเกือบ 17 ล้านดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่ายังมีผู้ซื้อจำนวนมากที่สนใจซื้อชิ้นส่วนเหล่านี้
“พังค์ได้รับการออกแบบให้เป็นภาพบุคคลในนามแฝง หน้ากากสำหรับผู้บุกเบิก crypto เหล่านั้นที่ให้ความสำคัญกับแนวคิดเรื่องความเป็นส่วนตัวในยุคสมัยใหม่” Sotheby’s กล่าวในภาพรวมของการประมูล “อวตาร ภาพบุคคล หรือหน้ากาก ถือเป็นจุดอ้างอิงเชิงสัญศาสตร์ไปยังเอกลักษณ์เฉพาะของการเข้ารหัสลับทางอินเทอร์เน็ตที่ตอนนี้แพร่กระจายไปทั่วโซเชียลเน็ตเวิร์ก โดยเฉพาะ Twitter พังก์กล่าวว่าเป็นรูปโปรไฟล์มากกว่ารูปบุคคลที่อยู่เบื้องหลังบัญชี .”